能源效率与NRGLab

能源效率对消费者做出决策的影响正在逐渐增加。这体现在一辆新车消耗每加仑燃料行驶的英里数，以及您打算购买的房屋大小，在当今的经济环境下，每一分钱都有其价值。那么，您为什么要因为能源效率低而放弃他们呢？

在能源效率比（EER）较高的情况下，屋主每个月需要支付的水电费也会减少。去年，全球EER调查发现，44%的人希望能有更多的建筑通过绿色建筑认证。但是，为了推进大规模的能源革新，我们就必须将目前使用的两个系数结合起来：能效评级系统和资产评级系统。原因如下：

ORS（能效评级系统）利用一栋建筑之前的能源账单和每平方英尺的测量结果，计算获得了一个百分等级。这让各家公司能清楚地了解他们目前所有的财产效率如何。自2008年以来，两个国家和少数美国城市采用了该系统。对外行来说，ORS听起来似乎是合理的。但是，它也有一个明显的缺点：怎么能把1950年代建成的建筑物和21世纪的建筑物相提并论呢？它们由不同的材料建成，遵循的建筑风格也不一样。换句话说：这就好像是把苹果和橙子用来比较。

而这点也正是专家们开发了资产评级系统的原因。ARS（资产评级系统）致力于分析建筑的能源基础设施和未来潜力。针对较新的建筑，这向潜在买家展示了系统最大化时所能带来的良好结果。然而，一旦建筑投入使用，ORS就开始变得至关重要了，因为它能告诉屋主谁在故意浪费能源。

专注于能源效率的美国江森自控公司副总裁Clay Nesler声称，EER应被视为“能真正推动更优能源效率投资的诸多工具之一，前提是将其与其他方法配合使用。”

所有这些经济、技术天书让您头痛了吗？

但幸运的是，澳大利亚等国家已经想到了解决办法。他们仅租借EER较高的建筑。考虑到政府租赁的空间比任何其他私人企业的租赁空间都要大，评级较低的建筑在市场上的价值也因此降低了。

2010年，欧盟通过了建筑能源性能法令，该项立法要求所有国家提高本国的效率标准。在EER去年开展的调查中，被调查对象表示赞成适用于高EER建筑的税收优惠和退税政策，而反对政府在翻新、修复方面的投资。

通过配合使用这两种能源效率评级方法，各国政府就能从本质上帮助更多的企业通过绿色认证，同时吸引其他企业紧随其后。

NRGLab 推出了便携式发电机SH-Box（多晶体发电机），帮助提高您的家庭或者办公室的能源效率，它生产的全天然电力售价只是目前成本的一小部分。实际上每千瓦电力仅为0.03美元！

感兴趣吗？请访问www.NRGLab.asia，查看更多关于完全无碳的SH-Box（多晶体发电机）的信息，在错过之前赶快加入到绿色能源活动中来吧。

从英文版翻译而来。原文于 6月20日, 

http://anashellnrglab.wordpress.com/2013/06/20/energy-efficiency-and-nrglab/

[ 能源效率, EER, ORS, ARS, Clay Nesler, SH-box, NRGLab 新技术, NRGLab的公司, Ana Shell NRGLab, Ana shell ]

Penghematan Energi dan NRGLab

Dewasa ini, efesiensi energi menjadi menjadi salah satu faktor bagi konsumen dalam mengambil keputusan. Mulai dari kebutuhan rata-rata bensin per kilometer untuk sebuah mobil baru, atau ukuran rumah yang akan dibeli, setiap sen diperhitungkan pada era ekonomi saat ini. Jadi mengapa harus membuang-buang uang hanya karena TIDAK efisien?

Tingginya tingkat efisiensi energi atau EER (Energy –Efficiency Rating) dapat mengurangi tagihan bulanan seorang pemilik rumah. Survei  menyeluruh terhadap EER tahun lalu  menunjukkan bahwa 44% dari masyarakat menginginkan lebih banyak lagi pengembangan  bangunan ramah lingkungan atau bangunan hijau ini. Namun, dalam rangka mendorong laju penyebaran renovasi energi, kita harus mengombinasikan dua indeks yang dipakai saat ini: Operational Rating System (ORS) dan Asset Rating System (ARS). Mengapa?

ORS menghitung tagihan energi bangunan pada bulan-bulan sebelumnya dan luas bangunan serta menghitung tingkat persentilnya. Sejak tahun 2008, dua negara bagian dan beberapa kota di Amerika Serikat bergantung pada sistem ini. Bagi masyarakat awam, penggunaan ORS sangat masuk akal. Namun ada satu kekurangannya yang sangat jelas: Bagaimana Anda membandingkan struktur sebuah bangunan yang dibangun tahun 1950-an dengan yang dibangun pada abad ke-21? Kedua bangunan tersebut dibangun dengan material yang berbeda. Dengan model arsitektural yang berbeda pula. Singkatnya seperti membandingkan buah apel dengan jeruk.

Itulah sebabnya para ahli mengembangkan ARS.  ARS  menganalisis pemakaian energi pada infrastruktur bangunan dan kemungkinannya di masa yang akan datang. Untuk bangunan yang lebih baru, hal  ini dapat menunjukkan kepada calon pembeli cara terbaik memaksimalkan sistemnya.  Begitu bangunan mulai beroperasi, ORS menjadi penting bagi pemilik bangunan, karena ORS menandai  para pemilik bangunan yang memboroskan energi.

Clay Nesler, Wakil Presiden Divisi Efesiensi Bangunan Johnson Controls, sebuah perusahaan yang di bidang efesiensi energi, mengklaim bahwa EER seharusnya dilihat sebagai “salah satu perangkat yang, jika digabungkan dengan kebijakan lainnya, dapat  mendongkrak  investasi di bidang efesiensi energi.”

Jadi apakah Anda juga dipusingkan dengan segala masalah  teknis ekonomi yang membingunkan ini?

Untungnya saat ini ada beberapa negara, termasuk Australia yang berhasil melepaskan diri dari masalah ini. Mereka hanya menyewa bangunan dengan tingkat EER yang tinggi. Dan karena pemerintah Australia menyewa lebih banyak tempat daripada perusahaan swasta lainnya, maka bangunan dengan tingkat EER yang lebih rendah otomatis mengalami penurunan nilai jual.

Pada 2010, Uni Eropa berhasil meloloskan UU Kinerja Energi dalam Pedoman Bagunan, undang-undang yang mensyaratkan kepada seluruh negara untuk meningkatkan standar efesiensi energinya. Pada survei EER tahun lalu, responden lebih insentif pajak dan pengurangan pajak atas bangunan dengan EER tinggi daripada inventasi pemerintah untuk merenovasi dan merestorasi bangunan.

Dengan mengombinasikan kedua perhitungan efesiensi energi ini, sesungguhnya pemerintah dapat membantu  lebih banyak dunia usaha mendapatkan sertifikasi hijau, sehingga akan mendorong sektor-sektor lainnya untuk melakukan hal serupa.

NRGLab, nyatanya dapat membatu rumah atau kantor Anda, untuk menghemat energi dengan SH-Box,  sebuah generator portabel yang menghasilkan energi alami sesuai tarif saat ini $0,03 per kW!

Berminat? Kunjungi www.NRGLab.asia untuk informasi lebih lanjut mengenai SH-Box bebas karbon, dan bergabunglah dalam gerakan energi ramah lingkungan sebelum terlambat.  

Diterjemahkan dari Bahasa Inggris, artikel asli di publikasikan tanggal di 20 Juni: http://anashellnrglab.wordpress.com/2013/06/20/energy-efficiency-and-nrglab/

[ Penghematan Energi, energi, energi NRGLab, EER, Energy Efficiency Rating, Operational Rating System, Asset Rating System, SH-box, Ana shell, ana shell sh-box, NRGlab ]

Energy efficiency and NRGLab

Energy efficiency is progressively becoming more impactful on consumer decision making. Whether it’s the average miles per gallon of a new car, or the size of a house you’re considering buying, in today’s economy, every penny matters. So why throw them away due to energy IN-efficiency?

A high energy-efficiency rating, or EER, can save homeowner’s money on each month’s utility bills. Last year, a global EER survey found that 44% of people wanted more green-building certification approvals. But in order to push through with wide-spread energy renovations, we must combine the two indexes currently in use: the Operational-Rating System, and the Asset-Rating System. Here’s why:

The ORS takes a building’s past energy bills and square foot measurements and calculates a percentile rating. This allows companies to know exactly how efficient their current properties are. Since 2008, two states and a handful of U.S. cities have relied on this system. To the layperson, the ORS sounds legitimate. However, it has one obvious flaw: how can you compare a structure built back in the 1950s to one from the 21^st Century? They’re comprised of different materials. Modeled after different architectural styles. In other words: it’s like comparing apples to oranges.  

And that’s exactly why experts developed the Asset-Rating System. The ARS analyzes a building’s energy infrastructure and future potential. In newer buildings, this demonstrates to prospective buyers how best to maximize the system. As soon as the building is operational though, the ORS becomes crucial, since it flags owners who knowingly waste energy.

Clay Nesler, vice-president for the building efficiency division of Johnson Controls, a corporation that focuses on energy efficiency, claims that EERs should be seen “as one of a number of tools that when combined with other policies can really drive greater investment in energy efficiency.”

So is your head hurting from all the economic, technical mumbo-jumbo yet?

Well, luckily some countries like Australia have been able to wrap their heads around it. They only rent from buildings with high EERs. And since the Australian government leases more space than any other private business, buildings with lower ratings decrease in market value.

In 2010, the European Union passed the Energy Performance of Buildings Directive, legislation which requires all states to raise their standards of efficiency. In last year’s EER survey, respondents favored tax incentives and rebates for buildings with high EERs, versus government investment in renovation and restoration.

By combining the two energy-efficiency ratings, governments can essentially help more businesses pass green certification, while enticing others to follow suit.

NRGLab can help your home, or offices become more energy efficient with the SH-Box, a portable generator that produces all-natural electricity at a fraction of current costs. $0.03 per kW in fact!

Intrigued? Visit www.NRGLab.asia for more information on the completely carbon-free SH-Box, and join in the green energy movement before it passes you by.  

[ energy efficiency, NRGlab, energy IN-effficiency, EER, Operational-Rating System, Asset-Rating System, Clay Nesler, Johnson Controls, Ana Shell NRGLab, SH-box, sh-box nrglab ]