Rekah Hidrolik? Tunggu Dulu

Menurut sebuah studi di Amerika yang dilakukan oleh University of California-Berkeley, negara bagian mereka perlu untuk mengendalikan kegiatan rekah hidrolik (hydraulic fracturing) alias "fracking", yaitu metode ekstraksi gas alam dengan menggunakan bahan kimia berbahaya.

Rekah hidrolik (fracking) dilakukan dengan menyuntikkan cairan campuran bahan kimia bertekanan tinggi ke perut bumi untuk memecah batuan sedimen, guna mendapatkan minyak bumi manis (minyak dengan kandungan belerang kurang dari 0,42%) dan gas di bawahnya. Baru-baru ini, negara bagian New York dan Pennsylvania telah melihat lonjakan kegiatan operasional rekah hidrolik. Perusahaan-perusahaan minyak dan gas semakin banyak  membeli lahan milik pribadi dan lahan pertanian dengan harapan bisa memaksimalkan laba atas "investasi keuangan" ini.

Yang tidak disadari oleh perusahaan-perusahaan ini adalah tanah yang mereka beli bukan hanya investasi belaka, namun juga rumah seseorang. Kenangan seseorang. Bagian dari keluarga seseorang. Kegiatan rekah hidrolik berisiko mencemari air tanah. Membunuh ternak. Tanaman. Penghidupan!

Studi yang diterbitkan oleh UC Berkeley Center for Law, Energy and the Environment, mengklaim bahwa para pembuat kebijakan negara bagian tidak siap untuk berurusan dengan adanya kegiatan operasi rekah hidrolik ini.

"Rekah hidrolik menimbulkan risiko terhadap lingkungan kita dan kesehatan umat manusia, dan harus benar-benar diatur dan dikendalikan,” menurut studi tersebut. "(Kami) telah mengidentifikasi beberapa daerah di mana basis pengetahuan dan skema peraturan negara bagian memiliki kekurangan."

Perusahaan-perusahaan besar secara terus-menerus mempelajari aturan hukum guna mencari celah UU yang ada. Untungnya, negara bagian California mengambil sikap dengan mempertimbangkan peraturan rekah hidrolik baru, seperti:

• Mewajibkan perusahaan-perusahaan minyak dan gas untuk memberitahukan para pejabat minimal 30 hari sebelum membuka kegiatan operasi baru.
• Mewajibkan perusahaan-perusahaan untuk mengungkapkan penggunaan bahan-bahan kimia secara transparan.
• Mewajibkan untuk melakukan pengujian-pengujian untuk menentukan integritas lingkungan lokasi sebelum kegiatan operasional dimulai. 
• Melarang melakukan rekah hidrolik di dekat garis patahan yang berisiko. (Sangat masuk akal, bukan? Gempa bumi = bencana buruk)

Menurut Anda California, New York, atau Pennsylvania terlalu jauh untuk memberikan dampak langsung ke diri Anda? Jangan salah, negara bagian Anda, atau negara Anda mungkin saja menjadi target berikutnya.

Kegiatan operasional fracking merupakan bahaya nyata dan ada di lingkungan kita. Ya, fracking domestik mungkin tampak seperti alternatif menarik untuk mengimpor minyak asing, namun risikonya melebihi manfaatnya. Akankah Anda menukar air minum yang bersih dengan beberapa tambahan dolar?

Menurut NRGLab, hidup akan lebih menyenangkan apabila kita tidak perlu mengorbankan lingkungan kita demi ketergantungan energi. Itulah sebabnya kami mengembangkan SH-box yang praktis dan hemat biaya, sebuah pilihan energi bukan dari bahan bakar fosil.  SH-box adalah generator yang mampu menghasilkan listrik seharga $ 0,03 per kWh. Hanya sepertiga dari biaya yang kita keluarkan saat ini! Tidak hanya itu, listrik yang dihasilkan SH-box berasal dari inti poli-kristal alami, bebas emisi, dan daya pakai baterainya mencapai 20 tahun!

Ingin tahu lebih banyak? Pastinya! Kunjungi nrglab.asia untuk mempelajari kapan dan di mana lelang kami berikutnya akan diadakan, dan bagaimana Anda dapat membantu mengakhiri kegiatan operasional fracking selamanya.

Diterjemahkan dari Bahasa Inggris. Artikel asli diterbitkan pada 21 April 2013 di http://anashell.blogspot.sg/2013/04/not-so-fracking-fast.html

[ affordable energy, Ana shell, Ana Shell NRGLab, ana shell sh-box, Ana Shell Singapore, Anastasia Samoylova, banking system, cheap electricity, clean energy, crisis Cyprus, crystal technology, Cyprus, economic crisis, electricity production sh box, energy, energy alternative, fund of entrepreneurs-inventors, global economical crisis, global warming, international monetary fund,krisis ekonomi, NRGlab, NRGLab auction, nrglab company, NRGLab Pte Ltd, nrglab singapore, NRGLab Сингапур, save money, SH-box, sh-box nrglab, singapore cheap electricity, territory of shell, сheap electricity ]

Seguimos peleando por petróleo en en grande?

¿Cree usted que ya no hay ahí afuera políticos endeudados con las grandes empresas petroleras?.... pues piénselo de nuevo. Esta semana el Senado de los Estados Unidos finalmente  aprobó el presupuesto federal para el 2014. Los senadores introdujeron cientos de reformas para considerar, sin embargo, fueron los líderes conservadores en particular quienes presentaron reformas que habrían desplazado drásticamente las políticas relacionadas con el clima. Lo anterior no es para sorprenderse ya que esos políticos prefieren proteger sus propios intereses y pelear por las grandes empresas petroleras que proteger al público y pronunciarse por la energía verde.    

A continuación una lista de  las 7 de reformas más relevantes que NO fueron incluidas en el presupuesto, pero habrían podido incluirse si se les hubiera dado voz.

Blunt #261 habría boqueado la futura legislación para imponer un impuesto a las emisiones de carbón para reducir la contaminación industrial. La reforma habría permitido que cualquier medida encaminada a grabar un impuesto a las emisiones de bióxido de carbono fuera rechazada por tres quintos de los votos. Aún así, el impacto del calentamiento global se ha sentido en forma regular en los últimos dos años. En el 2011 y el 2012 los Estados Unidos sufrieron de 25 tormentas, olas de calor, sequías, inundaciones e incendios forestales que causaron un estimado en daños de $188 mil millones de dólares.

• Inhofe #359 habría evitado que la Agencia de Protección Ambiental pusiera en marcha la Ley de Aire Limpio que regula la emisión de contaminantes. La Agencia de Protección Ambiental propuso nuevos estándares para el bióxido de carbono en las nuevas plantas de energía desde el 2012, ya que son ellas las responsables de dos quintos de la contaminación por bióxido de carbono en los Estados Unidos.  
• Murkowski #370 habría incrementado la producción de petróleo y gas natural en tierras y aguas federales, a pesar de que la producción de petróleo está operando a su máxima capacidad en muchas décadas. Además, el Servicio de Investigación del Congreso hizo notar que la producción de petróleo en tierras federales aumentó desde el 2008 a pesar del incremento en las operaciones de fragmentación hidráulica en terrenos no federales. ¿Cuál es el problema? La fragmentación hidráulica tiene potencial para contaminar los pozos, envenenar al Ganado y crear cualquier número impredecible de problemas ecológicos.  
• Cruz #470 habría limitado la cantidad de tierra de propiedad federal en cada estado – un esfuerzo conservador de ceder la propiedad pública a instituciones privadas a fin de expandir las operaciones de perforación. El gobierno controla actualmente 500 millones de acres de tierra pública que representan dos millones de empleos y más de  $300 mil millones en estímulo económico.
• Coats #514 habría hecho cortes a protecciones esenciales garantizadas por la Ley de Aire Limpio al autorizar que el Presidente para eximir a cualquier compañía  del cumplimiento con los  estándares de aires tóxicos por un periodo de dos años. Esto significa esencialmente un “pase para evitar prisión” a las plantas de energía de carbono. ¿Qué es lo peor que podría pasar? Bueno, el mercurio de metilo de la contaminación de carbón se acumula en peces que pueden envenenar a mujeres embarazadas, puede causar alteraciones en desarrollo cerebral de los niños, incluyendo la memoria y déficit de atención. Al mantener las plantas de energía de carbón actualizadas y según el código, se estima que la Ley de Aire Limpio evita hasta 17,000 muertes prematuras cada año. La Agencia de Protección Ambiental concluye que el valor de estas (vidas) ascendería a $37–90 mil millones de dólares por año.”
• Alexander #516 habría rechazado la desgravación impuesta a la producción de energía eólica. Esta desgravación de 2.2 centavos por kW/hr de electricidad seduce a las personas para que inviertan en energía eólica. Desde el siglo pasado las grandes compañías petroleras han aceptado un apoyo de $80 por cada $1 que se destinan a las alternativas de energía renovable  
• Vitter #544 habría desprovisto al presidente de la autoridad para proteger los hitos históricos de la nación  conforme a la Ley de Antigüedades. Desde que entró en vigor, en 1906, esta ley a protegido sitios como la Estatua de la Libertad, el Gran Cañón, el Bosque de las Secuoyas Gigantes, Acadia y Sión.

Finalmente el mundo está empezando a entender los efectos del calentamiento global; sin embargo, si está esperando a que los funcionarios que eligió hagan todo por usted, va a tener que esperar mucho. Súmese en contra de las grandes compañías petroleras, luche por una energía limpia,  por el futuro. Visit nrglab.asia para obtener más información sobre cómo puede usted ser una fuerza de cambio.    

Traducido del artículo original en ingles, publicado el 27 de marzo del 2013 en http://anashell.blogspot.sg/2013/03/still-fighting-for-big-oil.html

[ La crisis bancaria, NRGlab, NRGLab Pte Ltd, nrglab singapore, NRGLab Сингапур, Ana shell, banking system ]

还在为石油巨头而战？

认为如今再没有政治家受惠于石油巨头？再想想吧！本周，美国参议院终于通过了2014年美联邦预算案。参议员们提出了成百上千个修正案；但是，他们却都是些保守派领导人，更有人提议应该彻底废除气候政策。相对保护公众、争取绿色能源来说，这些政治家们首先要保护的是他们自己的利益、为石油巨头而战，这也是意料之中的事。

在此列出7个最令人震惊的修正案，它们均未被纳入预算案内，但是，如果它们通过了参议院的全院表决，那么，就可能出现在内。

1.       Blunt #261将阻止将来就征收碳税以减少工业污染进行立法。该修正案允许采取一切碳税措施，以五分之三的反对票被否决。 然而，全球变暖的影响在过去两年里已越来越明显。 2011年和2012年，美国遭受了25次与气候有关的风暴、热浪、干旱、洪水以及森林大火，造成的损失估计高达1880亿美元。

2.       Inhofe #359 将阻止美国环境保护局强制执行净化空气法案，该法案着眼于管理污染物的排放。考虑到发电厂对美国碳排放造成的污染负有五分之二的责任，美环保局早在2012年就提议针对新电厂建立碳排放标准。

3.       Murkowski #370 将“在联邦的土地和水域范围内增加石油和天然气的产量”，尽管过去几十年以来石油产量已经处于最高水平。另外，美国国会研究服务处指出联邦境内石油产量自2008年来呈上升趋势，尽管在联邦以外土地上的生产量已暂停增加。问题是？水力压裂法可能会污染水井，使牲畜中毒，还会导致一些难以预料的生态问题。

4.      Cruz #470将限制每个州的联邦政府持有土地数量——这是一次保守的尝试，试图将公共财产交到私营机构的手上，以增加钻井作业量。目前，政府控制着5亿英亩土地，这些土地创造了200万个工作岗位以及超过3000亿美元的经济刺激。

5.    Coats #514将赋予总统赦免任意公司在两年内无需遵守有毒气体排放标准的权力，削弱净化空气法案基本的保护作用。该修正案本质上为燃煤发电厂提供了逃脱窘境的救命稻草。可能导致的最坏结果是什么？那就是，燃煤污染带来的甲基汞在鱼体内沉积，而这可能会让孕妇中毒。这种物质有损幼儿的大脑发育，影响涉及记忆力、语言和注意力。净化空气法案致力于保持燃煤发电厂的发展与时俱进，并对其立法监控，据估计，每年可避免多达17,000人早逝。 美环保局总结到：“这些（早逝生命）每年创造的价值可达370-900亿美元。”

6.       Alexander #516将取消风力发电税优惠。每千瓦小时电力优惠2.2美分的优惠促使人们投资风能。上个世纪里，大型石油公司同意每80美元投资1美元，用于支持可再生的替代能源生产。

7.      Vitter #544 将剥夺总统根据文物法规定，保护国家古迹的权力。文物法自1906年颁布以来，保护了诸多文物古迹，如自由女神像、美国大峡谷、红木公园、阿卡迪亚国家公园和锡安山。

终于，世界在全球变化的影响下苏醒了。但是，如果你还在等待当选官员搞定这一切的话，那你可能需要等上一段时间了。站出来反对这些石油巨头吧。为清洁能源而战。 为未来而战。登录nrglab.asia，了解更多信息，你可以改变世界。 

从英文版翻译而来。 原文于2013年3月27日发表在 http://anashell.blogspot.sg/2013/03/still-fighting-for-big-oil.html

[ 全球经济危机, 塞浦路斯银行危机, NRGlab, NRGLab auction, nrglab company, NRGLab Pte Ltd, nrglab singapore, NRGLab Сингапур, sh-box nrglab ]

Must read story..

Yesterday, on May 12, 2013, I saw Andrew, a good friend of mine from Cyprus, in Singapore. He was staying in a hotel on Sentosa Island with his brother David. They had one week to find a local bank to transfer their money from Cyprus. When Andrew came down into the hotel lobby, I was shocked by his haggard look. He greeted me stiffly and told me that it was the end of the road for him. We sat down in the bar, and he immediately asked me if I knew any bankers he could talk to. I told him about my irrelevant contacts in banking, and over the next hour he outlined for me story of how he lost his own and his clients’ money – about US$ 230 million all told, the money confiscated from them by the European Central Bank.

I had never met a man so profoundly shaken. The confiscation had a very profound adverse effect on Andrew and David’s lives. I understood in theory what it felt like to lose a loved one, and he must have felt in a similar way about his clients down. I told him how sorry I felt for him. He replied that he’d much rather would have died himself than losing his clients’ money through no fault of his own. His face was a mask of despair and powerlessness. Then I told him how I saw the problem to help him and David get over the hopeless feeling as soon as they could.

I began by telling them they had not really lost their money: the money was not theirs to start with. This was money generated by sale of Russian crude oil and it was money controlled by the futures market. It is a well-known, established fact that it is not buyers and sellers in the spot market who determine the price of oil and other commodities, but rather speculators on the futures market. The futures market is based on monopolized information technologies controlled by global companies which create and perpetuate the monopoly on technology for specific countries, regulate the proliferation of technologies around the world, and define the divide between technology superpowers and technology periphery. These global, multinational companies are the ones defining the prices on futures markets. And their dominance is fair, because they paid for creating these markets.

Neither Russian oil companies nor the Russian government invested in shaping the oil price market. Nor did Andrew invest his money in financing the oil futures market. A fair price of crude oil cannot be US$ 140/bbl or even US$ 110/bbl. US companies alone were involved in this global project – raising and maintaining strong prices for oil and other commodities. US as the superpower in this world order sets the global tone for oil price dynamics, and the periphery (the rest of the world) only relies on the results of its work. No sensible person would argue against this arrangement. However, the fair price of crude oil is around US$ 40/bbl, and it would have been there but for the futures market. Could it have been US$ 10/bbl? What would Russian tycoons, the “oligarchs,” do if oil were trading at that level? In this case, Andrew would not have any clients for the very simple reason of their poverty. I told him he could explain this logic to his clients and stop torturing himself.

I will write the rest of this story in my next post.

[ Ana shell, NRGlab, NRGLab Pte Ltd, nrglab singapore, NRGLab Сингапур, sh-box nrglab, banking system, crystal technology ]

La Crisis Bancaria en Chipre es Solo el Principio

Con su sistema bancario hecho un desastre, el país de Chipre propuso acciones el miércoles que asegurarían los fondos necesarios para calificar para un rescate bancario. Si se pregunta cuanto más hace falta, solo €5.8 mil millones !

La propuesta convoca a la nacionalización de pensiones de trabajadores operadas por el estado así como una subasta de bonos de emergencia que ayude a recaudar €5.8 mil millones de euros. Esto sucede solo un día después de que su parlamento rechazó un paquete similar de subasta de bonos por  €10 mil millones de euros. El dinero vendría también de un impuesto que impactaría a todos los depósitos bancarios de hasta €100,000 euros con un 2% de cuota. Lejos están ahora los días de servicios bancarios gratuitos y/o accesibles en Chipre. Los depósitos por encima del umbral de 100k  estarán grabados con enorme 5%.

Mientras tanto, el ministro de finanzas del país viajó a Moscú para exponer su caso en un intento de lograr un alivio económico. Los bancos chipriotas están sufriendo como resultado de enredos pasados con la catástrofe económica de Grecia.  Debido a que muchos de los más pudientes socialites de Rusia tienen cuentas en Chipre, es seguro que mantendrán un ojo vigilante en la situación a medida que esta empeora.  

En un esfuerzo por proteger a Chipre de los tiburones financieros internacionales que empiezan a invadir las aguas, el gobierno ha declarado cerradas todas las sucursales bancarias hasta el próximo martes.  Todas las cuentas han sido congeladas, ¿pero esto que significa?. ¡Significa que la gente no tiene acceso a su dinero! Significa que no van a poder pagar sus cuentas, que van a dejar de pagar sus deudas, cayendo como la primera ficha de domino en el colapso de la economía europea  (a la cual le sigue el resto del mundo)

Los funcionarios de gobierno han ordenado que los cajeros automáticos sigan operando y estén debidamente surtidos para las personas que todavía pagan sus cuentas en efectivo y por servicio de mensajería. Para las miles de  corporaciones internacionales que todavía tienen cuentas en Chipre  esto no es de mucha ayuda. El congelamiento financiero significa que no pueden hacer transferencias interbancarias, por ejemplo, es decir, no pueden hacer negocios, y cuando las corporaciones no pueden negociar se desploma el precio de sus acciones. Cuando esto sucede, lo que sigue es el cierre de empleos, aumenta el desempleo y entonces se ejerce más presión sobre la economía. ¿Cuando termina? Cuanta gente se verá forzada a dejar sus empleos y a hacer largas filas en los cajeros automáticos antes de que alguien haga algo al respecto?

El gobierno chipriota espera llegar a un acuerdo en los términos con el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea al reabrir sus bancos el próximo martes. Si el país no asegura el rescate bancario “el daño seria enorme y estarían en riesgo de colapso” dijo al New York Times un funcionario europeo no revelado. Incluso Chipre podría considerar dejar la divisa europea, de acuerdo con el mismo funcionario la medida solo “avivaría el caos”.

A  medida que los países saltan de crisis económica en crisis económica, quizá sea tiempo de repensar el sistema entero en lugar de invertir oro y plata, quizás la energía limpia representa el futuro de una economía globalizada confiable e interdependiente. La energía siempre tendrá demanda si se introduce en el Mercado una fuente renovable y capaz. Imagine el potencial de inversión, imagine el potencial cultural- .

La SH-box de NRGLab genera electricidad confiable a bajo costo proveniente de todo calor natural- ¿Quiere saber más? Visite nrglab.asia y lea como puede desprenderse del banco antes de que quiebre- . 

Traducido del artículo original en ingles, publicado el 25 de marzo del 2013 en http://anashell.blogspot.sg/2013/03/the-bank-crisis-in-cyprus-is-only.html

[ La crisis bancaria, Chipre crisis, Ana shell, Ana Shell Singapore, crisis Cyprus, NRGlab, NRGLab Pte Ltd, nrglab singapore, NRGLab Сингапур ]

Masih Berjuang untuk Minyak Bumi yang Melimpah?

Tidak percaya jika masih ada para politisi di luar sana yang berhutang budi pada perusahaan-perusahaan minyak raksasa? Cobalah ditelaah kembali. Senat Amerika Serikat akhirnya menyelesaikan anggaran federal 2014 minggu ini. Para senator mengajukan ratusan amandemen untuk dipertimbangkan; dan seperti biasa, para pemimpin konservatif secara khusus mengajukan amandemen yang melemahkan kebijakan-kebijakan tentang iklim secara drastis. Alih-alih melindungi kepentingan umum dan memperjuangkan energi ramah lingkungan, mereka justru lebih memilih untuk melindungi kepentingan mereka sendiri.

Berikut ini adalah 7 amandemen yang sangat mengerikan, dan TIDAK dimasukkan ke dalam anggaran, tapi andaikan saja disetujui dalam proses pembahasannya, bukan tidak mungkin akan masuk dalam anggaran.

1. Blunt  Nomor 261 akan merintangi UU mendatang mengenai pengenaan pajak karbon untuk mengurangi polusi industri. Amandemen ini akan memungkinkan setiap pengenaan pajak karbon akan ditolak oleh tiga per lima suara. Namun, dua tahun terakhir ini dampak pemanasan global telah dirasakan secara teratur. Pada tahun 2011 dan 2012, Amerika Serikat mengalami 25 bencana alam yang berhubungan dengan iklim, seperti badai topan, gelombang panas, kekeringan, banjir, dan kebakaran hutan, telah mengakibatkan kerugian  yang diperkirakan mencapai $188 milyar.
2. Inhofe Nomor 359 akan mencegah Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat (EPA) menegakan UU Udara Bersih, yang mengatur emisi polutan. EPA mengusulkan standar karbon untuk pembangkit listrik yang baru di tahun 2012 silam, karena dua per lima dari polusi karbon di Amerika Serikat berasal dari pembangkit listrik.
3. Murkowski Nomor 370 akan “meningkatkan produksi minyak dan gas alam di lahan dan perairan federal”, meskipun produksi minyak mencapai tingkat tertinggi dalam beberapa dekade.  Di samping meningkatnya kegiatan pemompaan di lahan nonfederal,  Layanan Penelitian Kongres (Congressional Research Service) mencatat bahwa produksi minyak di lahan federal meningkat dari tahun 2008. Lalu apa yang menjadi masalahnya? Pemompaan berpotensi mencemarkan sumur, meracuni ternak, dan menciptakan sejumlah masalah ekologi yang tidak terduga.
4. Cruz  Nomor 470 akan membatasi jumlah kepemilikan tanah federal di setiap negara bagian, sebuah upaya konservatif untuk menyerahkan properti ke pihak swasta dalam rangka memperluas kegiatan pengeboran minyak. Pemerintah saat ini menguasai 500 juta acre lahan publik yang menyediakan dua juta pekerjaan dan stimulus ekonomi lebih dari $300 miliar.
5. Coats Nomor  514  Akan membuat pemotongan pada perlindungan khusus yang dijamin oleh UU Udara Bersih dengan memberikan wewenang kepada presiden untuk membebaskan setiap perusahaan dari kewajiban mematuhi standar polusi udara berbahaya selama dua tahun.  Amandemen ini pada pokoknya akan memberi peluang bagi pembangkit listrik tenaga batu bara untuk tetap bisa beroperasi. Hal terburuk apa yang dapat terjadi?  Metil-merkuri yang berasal dari polusi batu bara yang meningkat dalam ikan dapat meracuni wanita hamil. Hal ini dapat mengganggu perkembangan otak anak-anak, termasuk memori, bahasa, dan kemampuan berkonsentrasi. Dengan menjaga pembangkit listrik batu bara untuk selalu mengikuti perkembangan terbaru dan  berdasarkan undang-undang, diperkirakan bahwa UU Udara Bersih dapat mencegah hingga 17.000 kematian prematur setiap tahun. EPA menyimpulkan bahwa "nilai (kehidupan) ini akan setara  dengan  $ 37-90 milyar per tahun."
6. Alexander Nomor 516 akan mencabut kredit pajak untuk produksi listrik tenaga angin. Padahal kredit sebesar 2.2 sen/KWH listrik mendorong orang untuk berinvestasi di bidang energi angin. Selama satu abad terakhir, perusahaan minyak besar telah menerima $80 untuk membantu setiap $1 alternatif energi terbarukan.
7. Vitter Nomor 544 akan mencabut wewenang presiden untuk melindungi mercu tanda (landmarks) sejarah bangsa Amerika berdasarkan UU Zaman Kuno. sejak UU ini diberlakukan pada tahun 1906, UU Zaman Kuno telah melindungi situs-situs seperti Patung Liberty, Grand Canyon, Muir Woods, Acadia, dan Zion.

Pandangan dunia atas pemanasan global pun mulai berubah. Namun, jika Anda hanya menunggu para pemimpin Anda berbuat sesuatu untuk Anda, maka Anda hanya akan menunggu lama.  Ambil sikap untuk menentang penggunaan minyak bumi dalam skala besar. Berjuanglah untuk energi bersih. Berjuanglah untuk masa depan. Kunjungi nrglab.asia untuk informasi lengkap tentang bagaimana Anda dapat menjadi bagian dari gerakan untuk perubahan.

Diterjemahkan dari Bahasa Inggris. Artikel asli diterbitkan pada 27 Maret 2013 di http://anashell.blogspot.sg/2013/03/still-fighting-for-big-oil.html

[ affordable energy, Ana shell, Ana Shell NRGLab, Anastasia Samoylova, Ana Shell Singapore, krisis ekonomi, NRGLab Pte Ltd, nrglab singapore, NRGLab Сингапур ]

Nuestro papel en la crisis económica global

Es hora de llamar a la crisis económica global por su nombre real – muerte. Puede sonar duro pero tiene por objeto hacer valer un punto. Como grupo de directores y científicos, en NRGLab (www.nrglab.asia), nos preguntamos: “¿Cómo podemos escapar a esta muerte?” Queremos avanzar hacia la estabilidad que se construye en base a energía rentable. Queremos que nuestros clientes se nos unan en la construcción de este tipo de estabilidad y bienestar personal. Les estamos brindando la oportunidad de comprar energía al menor precio posible sin necesidad de recurrir a un tercero.

Ahora, el mundo entero tiene que pagar por la vida maravillosa que la gente ha disfrutado. Necesitamos pagar las deudas que adquirimos al comprar energía no renovable que malgastamos con tanto entusiasmo. Intoxicados de felicidad le enseñamos al mundo cómo vivir “adecuadamente” Matamos a aquellos que se rehusaron a seguir nuestras reglas. Queríamos hacer dinero a costa de todo, en cualquier parte, y a expensas de los ciudadanos de países muy lejanos. La avaricia fue nuestro principal motivador, y terminamos sin felicidad y sin energía,  ¿De quién es la culpa?

Creo que todos somos culpable, la Avaricia (supuestamente llamada progreso) nació de una inseguridad primitiva. El hombre es físicamente débil pero fuerte en sus fantasías. El hombre es tonto, pero su orgullo le dice que es un genio. El hombre es cruel, pero se convence a si mismo de que todas sus decisiones son justificadas. El hombre no tiene remedio y sin embargo se ve a sí mismo como un héroe. El hombre necesita de la energía por que es lo que lo hace feliz, tiene frío y necesita sentir calor- Le teme a la oscuridad, entonces busca el santuario de la luz, le falta inteligencia, así que construye la computadora personal. En nuestra sociedad actual la energía es madera, carbón, petróleo, gas, uranio, etc. Las personas le roban a la naturaleza para prestar energía a otros, y siendo que todos necesitamos energía para ser felices, las personas están dispuestas a pagarla aun si para ello se ven forzados a tomarla en préstamo. 

Los prestadores roban a la naturaleza para vender energía y sus derivados, para enriquecerse y enriquecerse. Tratan de engañar a las personas solo para lograr que sus esquemas de “riqueza rápida” sean aún más rápidos. Amenazan, intimidan, extorsionan, inician guerras, matan y violan los derechos humanos con el único fin de hacer que la gente compre más, ¡Más! Estos prestadores justifican sus acciones con consignas de objetivos humanos y nobles, pero la realidad es que todo lo que hacen es robar, destruyen el mundo mientras prometen “Progreso”

La idea de la avaricia es muy simple, es la creencia obsesiva de que siempre hay algo que ganar, siempre hay más. Convertir un dólar en mil millones; un obligado individual en un país entero en deuda, por tanto, la falta de utilidades se considera una desgracia. Toda la civilización occidental está construida en base a estas creencias. Los acreedores tienen su propio sistema para propagar un consumo de energía cada vez mayor y dar publicidad a la riqueza material. Nuestro sistema económico está basado en una acumulación sin fin de energía y dinero, en una producción constante y en el crecimiento de la productividad, en la oferta y demanda siempre en aumento, y así sucesivamente.   

¡Ahora decimos que ya es suficiente! ¡Deténgase¡ Ahora gritamos “¡No! a esta carrera por la acumulación de energía. NRGLab trae  al mundo energía rentable, estamos deseosos y tenemos la capacidad de dar a las personas y a los países la energía suficiente para que no tengan que tomarla prestada nunca más.

Traducido del artículo original en ingles, publicado el 8 de febrero del 2013 en http://anashell.blogspot.sg/2013/03/our-role-in-global-economical-crisis.html

[ crisis económica global, Ana shell, Ana Shell NRGLab, Ana Shell Singapore, NRGLab auction, nrglab company, NRGLab Сингапур, NRGLab Pte Ltd, nrglab singapore, SH-box, sh-box nrglab  ]